比較

REVIEWS.io vs Yotpo

REVIEWS.io はメールとSMSによる積極的な収集を備えたレビュープラットフォームです。Yotpo はレビューをロイヤルティやサブスクリプションと統合したエンタープライズ向けスイートです。

BeyondReviews編集部·確認日 2026年6月01日
短い答え

メールとSMSの両方でレビューを収集し、商品レビューと企業レビューを一元管理したい場合は REVIEWS.io を選んでください。月25件の無料招待枠があり、有料プランは月額2,900円からです。レビューをロイヤルティやサブスクリプションと統合したエンタープライズスイートを求めるなら Yotpo を選んでください。ただし、Yotpoは2025年末に独自のSMSおよびメール製品を廃止しています。複数チャネルによる積極的な収集と企業レビューを重視するストアには REVIEWS.io が、より幅広いプラットフォームを求めるブランドには Yotpo が適しています。

REVIEWS.io
企業レビューと商品レビューの両方をメールとSMSで収集したいブランド向けです。
Yotpo
レビュー、ロイヤルティ、サブスクリプションをひとつのスイートで管理したい大規模ブランド向けです。
無料プラン
REVIEWS.io
Yes, 25 review invites a month
Yotpo
Yes, up to 50 orders a month
有料プランの開始額
REVIEWS.io
$19 / mo
Yotpo
$15 / mo on the App Store, far more at enterprise
写真と動画のレビュー
REVIEWS.io
Yes, photo and video
Yotpo
Yes, photo and video
レビュー依頼
REVIEWS.io
Email and SMS
Yotpo
Email and on-site prompts
クロール可能なレビューHTML
REVIEWS.io
Rich snippets, widget-rendered
Yotpo
Rich snippets, heavy JavaScript widgets
リッチスニペット用Schema
REVIEWS.io
Yes, rich snippets
Yotpo
Yes, rich snippets
AI検索の引用向け設計
REVIEWS.io
Partial
Yotpo
Partial, data-rich but heavy to render
向いている店舗
REVIEWS.io
Brands that want both company reputation and product reviews
Yotpo
Larger brands wanting reviews, loyalty and subscriptions in one

料金は頻繁に変わります。購入前に各社の最新プランをご確認ください。

BeyondReviewsがレビューを回答エンジンに見えるようにする仕組みを見る →

商品レビューだけでなく、企業レビューや評判管理にはどちらが適していますか。

REVIEWS.ioです。商品レビューと企業レビューをまとめて収集でき、Googleレビューの公認パートナーでもあります。商品の星評価とストア全体の評判を一か所で管理できます。Yotpoはより幅広いコマーススイートの中で商品レビューを中心に据えています。

SMSとメールの両方でレビューを収集できるのはどちらですか。

REVIEWS.ioです。メールとSMSの両チャネルでレビューを収集できるため、顧客が実際に反応するチャネルでアプローチできます。Yotpoは2025年末に独自のSMSおよびメール製品を廃止したため、Yotpoでのレビューリクエストはメールとサイト上のプロンプトのみになっています。

初期費用が安いのはどちらですか。

App Storeの表示価格ではYotpoがわずかに安いです。Yotpoは月50件の注文まで無料プランがあり、有料プランは月額2,300円から始まりますが、エンタープライズ向けには大幅に高くなります。REVIEWS.ioは月25件の無料招待枠つきで、有料プランは月額2,900円からです。

レビューをGoogleやAI回答エンジンに表示させるにはどちらが向いていますか。

どちらもそのために特化して設計されてはいません。どちらもリッチスニペット向けのスキーマを出力しますが、JavaScriptウィジェットでレビューを描画しており、Yotpoのウィジェットは特に重いため、クローラーやAIモデルがレビューテキストを引用しにくい構造になっています。ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewsといったアンサーエンジンへの顧客レビューの引用掲載を実現するための仕組みを構築するのが、BeyondReviewsが取り組んでいる課題です。

REVIEWS.io

開く

専門特化型の選択肢です。Googleレビュー公認パートナーとして商品レビューと企業レビューを一元管理し、メールとSMSによる積極的な収集を提供します。月額2,900円の有料プランと月25件の無料招待枠があります。

強み
  • 商品レビューと企業レビューをまとめて管理でき、Googleレビューの公認パートナーシップを持つ
  • Yotpoが2025年末に廃止した後もメールとSMSの両方での収集を継続している
  • 月25件の無料招待枠があり、有料プランは月額2,900円から
  • 写真・動画レビューとリッチスニペット対応のスキーマを備える
トレードオフ
  • App Storeのレビュー件数は少なく、715件で星4.7
  • ウィジェットで描画されるレビューテキストはサーバー側で読み取れるマークアップより検索エンジンに認識されにくい

エンタープライズ向けスイートです。レビューをロイヤルティやサブスクリプションと統合しており、App Storeでは安価に始められますがエンタープライズ向けには大幅に高くなります。独自のSMSおよびメール製品は2025年末に廃止されました。

強み
  • 大規模ブランド向けにレビュー、ロイヤルティ、サブスクリプションをひとつのプラットフォームで提供
  • 月50件の注文まで無料プランがあり、有料プランは月額2,300円から
  • 写真・動画レビューとリッチスニペットに対応
  • Shopify App Storeで4,407件のレビューを持ち、星評価4.8
トレードオフ
  • 独自のSMSおよびメール製品が2025年末に廃止された
  • レビューリクエストはメールとサイト上のプロンプトのみ
  • 重いJavaScriptウィジェットによりレビューテキストのクロールが難しくなっている
  • App Storeの価格は最低ラインであり、エンタープライズでは大幅に上昇する
2,900円 vs 2,300円
REVIEWS.ioとYotpoのApp Store掲載価格(月額)
各社公式料金、2026年6月確認
715件 vs 4,407件
Shopify App Storeのレビュー件数
Shopify App Store、2026年6月
4.7 vs 4.8
Shopify App Storeの星評価
Shopify App Store、2026年6月
BeyondReviewsの立ち位置

REVIEWS.ioとYotpoはチャネルの対応範囲とプラットフォームの幅で競っています。メールとSMSによる積極的なレビュー収集に特化するか、ロイヤルティやサブスクリプションを含む広範なスイートを選ぶかという違いです。どちらもJavaScriptウィジェットを通じて購入者向けにレビューを表示しています。それらのレビューが検索エンジンやAI回答エンジンに読み取り可能なテキストとして届くかどうかは別の問いであり、BeyondReviewsが取り組んでいる課題です。

早期アクセスを申し込む
質問
REVIEWS.ioは商品レビューだけでなく企業レビューも収集できますか。
はい。REVIEWS.ioは商品レビューと企業レビューをまとめて収集でき、Googleレビューの公認パートナーです。商品の星評価とストア全体の評判を一か所で管理できます。
YotpoはSMSでレビューリクエストを送れますか。
送れません。Yotpoは2025年末に独自のSMSおよびメール製品を廃止しており、現在Yotpoのレビューリクエストはメールとサイト上のプロンプトのみです。REVIEWS.ioは引き続きメールとSMSの両方で収集できます。
どちらの費用が安いですか。
App Storeの表示価格ではYotpoが安く、月50件の注文まで無料プランがあり、有料プランは月額2,300円から始まります。ただしエンタープライズ向けには大幅に高くなります。REVIEWS.ioは月25件の無料招待枠つきで、有料プランは月額2,900円からです。
ロイヤルティやサブスクリプションも統合したい大規模ブランドにはどちらがいいですか。
Yotpoです。レビューをロイヤルティやサブスクリプションとひとつのスイートにまとめており、それらの機能を統合したい大規模ブランドに適しています。REVIEWS.ioは商品レビューと企業レビューに特化しています。
ChatGPTやGoogle AI Overviewsにレビューがシテーションされるにはどちらがいいですか。
どちらもそのために特化して設計されてはいません。どちらもリッチスニペット向けのスキーマを出力しますが、JavaScriptウィジェットでレビューを描画しているため、アンサーエンジンがテキストを引用しにくい構造になっています。AIアンサーエンジンへの顧客レビューの引用掲載を実現するための仕組みを構築するのが、BeyondReviewsが取り組んでいる課題です。